なんちゃって比較

最近、撮ってないので在庫からブログを書いてみる。

なんちゃってって言うのは、場所は同じだが全く同じ条件ではないし

カメラもコンパクトカメラなのでデータが同じはありません。
感度400は、オリンパス μPANORAMA 35mmF3.5、
感度800は今年1月に期限が切れたフィルム、

キヤノン AutoboySII広角側38mmF3.6。

感度４００、オリンパス μPanorama撮影。

期限切れ８００、キヤノン AutoboySII撮影。

μが35mmF3.5、SIIが38mmF3.6、800は期限切れフィルム。
測光など色々違うが、期限切れのためアンダー調だが2段分絞りが

絞られてるのかピントはしっかりきている。
色は個人差があるけど、適正に撮れてるμの方がきれいに撮れてる。

次はの写真

感度800、キヤノン AutoboySII撮影。

感度400、オリンパス μPanorama撮影。

手前が暗く奥が明るいシチュエーション。
このような場合はどうだろう？
１枚目のSIIの方が、かなり明るく撮れてていいと思うけど

μの方が露出が足りずアンダーではあるがきれいに撮れてる気がする。
800のフィルムが期限切れでなければどうだったのか？
色々と疑問が残る比較になってしまったが、相対的に期限が切れたフィルムだろうが

オリンパスのμPANORAMAの方がアンダーでもあの場所と同じような色を

再現してくれてるような気がする。

ホント、カメラもフィルムの期限もバラバラなので

厳密な比較にはならないが参考までに。

おしまい